sábado, 14 de janeiro de 2023

Retrocessos do Lula

Esse é o Brasil do Lula e STF até agora: 14/01/2023

Lista de Retrocessos...

LIBERDADE DE EXPRESSÃO TOLHIDA
Censura de deputados e jornalistas
Lei para punir humoristas que criticarem o governo
Perseguição à JovemPan e Revista Oeste
Gilmar defende proibir manifestação pacífica

PERSEGUIÇÃO A POLÍTICOS DE OPOSIÇÃO
Destituição arbitrária de governador (DF)
Pedido para impedir a posse de parlamentares bolsonaristas
Inclusão de Bolsonaro em inquérito ilegal
Multa ao PL e ameaça de fechamento do partido

FIM DO ESTADO DE DIREITO
Campo de concentração
Presos políticos / prisões ilegais
Ausência de processo legal
Audiência de custódia fake
Advogados sem acesso aos processos


ECONOMIA RUIM E MAIS IMPOSTOS
IR para quem ganha menos de 2 saláros mínimos
Aumento do preço dos combustíveis
Promessa de novo imposto para bancar gastos
Empresas demitindo e fechando fábricas

AGRADOS AOS "AMIGOS DO REI"
Lei das estatais prevendo alta verba de publicidade
10 bilhões para "Cultura"
Aumento de 18% pro STF
Salário mínimo não subirá para R$ 1.320,00

AUMENTO DOS GASTOS PÚBLICOS
PEC Fura Teto
Aumento para 37 ministérios
Ministérios loteados - politicos em vez de técnicos

AUMENTO DA IMPUNIDADE
Libertação dos corruptos presos na Lava Jato
Lula vai repactuar acordos de leniência para habilitar empreiteiras
Promessa de liberação do aborto
Revogaço da posse de armas
COAF sai do BC e vai pro Ministério da Fazenda

Que Deus tenha misericórdia do Brasil!

domingo, 17 de julho de 2022

Discurso de Ódio e Fake News

DISCURSO DE ÓDIO, FAKE NEWS, AGENCIAS DE CHECAGEM, CANCELAMENTOS, POLITICAMENTE CORRETO, COMBATE À DESINFORMAÇÃO: São armas da esquerda para controlar a narrativa e moldar a cultura.

Nós conservadores defendemos a liberdade de expressão. Se houver crime contra a honra ou incitação ao crime/violência isso deve ser punido dentro da lei.

Assista esse documentário: Os Donos da Verdade.

https://www.youtube.com/watch?v=8kn4mFP3uUY

segunda-feira, 10 de janeiro de 2022

Espinha Dorsal

Progressistas apregoam igualdade. 

Liberais buscam liberdade. 

Conservadores defendem a dignidade humana.



sábado, 30 de maio de 2020

LIBERDADE DE EXPRESSÃO AMEAÇADA

LIBERDADE DE EXPRESSÃO AMEAÇADA
CPI das FakeNews, Inquérito do STF e Fact-Checking nas Redes Sociais


No Congresso Nacional temos uma CPI das FakeNews perseguindo conservadores.

E está tramitando um Projeto de Lei (PL 2630/2020) que visa censurar a internet com a desculpa de combater fake news. Será votado em 02/06/20.

Atualização em 04/06: o PL acima foi retirado da pauta e no lugar criaram o PL 3063/20 com a mesma finalidade. Vamos acompanhar!!

Ouça a explicação do Padre Paulo Ricardo sobre o PL.
https://youtu.be/MAaAdgal4xs


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
No STF temos um inquérito ilegal que é um atentado contra a democracia e a liberdade de expressão. O inquérito foi aberto pelo STF para punir seus críticos. É um absurdo a parte que se sente ofendida julgar seu próprio caso!!

O normal seria que cada ministro do STF que se sentisse ofendido ou ameaçado abrisse processo como qualquer cidadão. No que tange à instituição STF o respeito é conquistado quando há trabalho sério. Quando não há o povo pode criticar assim como faz com os demais poderes da República.

Como a operação de 27/05 visitou apenas conservadores, desde então a mídia e a esquerda estão alegando que os investigados caluniaram e ameaçaram o STF. Para não cair nessa conversinha veja esses dois vídeos abaixo...

1) Aqui Paula Marisa mostra os "absurdos" que foram ditos por conservadores que apoiam Bolsonaro:




2) E nesse outro vídeo a Bárbara mostra:

- Inimigos do Bolsonaro criticando o STF;
- Exemplos de FakeNews na mídia tradicional;
- E FakeNews do Dória sobre números da covid;
Ela pergunta: porque apenas conservadores foram alvo de busca e apreensão no inquérito do STF?



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Como se não bastasse tudo isso, a esquerda tem buscado estabelecer um controle sobre as redes sociais a pretexto de combater fake news.
O presidente americano acertou na mosca quando disse:
- Ou são plataformas neutras e livres;
- Ou são legalmente responsáveis por todo o conteúdo!!
Se as plataformas estabelecem "árbitros da verdade" (Fact-Checking) então possuem supervisão editorial.
E curiosamente as plataformas contratam apenas agências de checagem com viés progressista.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Nem o Estado e nem as plataformas podem coibir ou direcionar o que as pessoas dizem. Lembrando que quem ofende ou calunia é passível de processo pela parte ofendida.

Não existe crime de opinião.

Críticas não são discurso de ódio.
FakeNews acontecem em todas as mídias - cabe a cada cidadão checar as notícias em fontes confiáveis.

Defenda sua liberdade de expressão!!

segunda-feira, 2 de julho de 2018

FAMÍLIA NATURAL

FAMÍLIA NATURAL: PROJETO DE DEUS

Deus ama cada pessoa: seja solteiro, casado, viúvo, divorciado, amasiado, etc.

E Ele estabeleceu princípios poderosos em Sua Palavra que visam o nosso bem!

Deus estabeleceu um modelo de família que deve ser almejado por cada cristão.


MODELO IDEAL: FAMÍLIA NATURAL
·Casamento heterossexual, monogâmico e vitalícioGen 2:24 Por essa razão, o homem deixará pai e mãe e se unirá à sua mulher, e eles se tornarão uma só carne.
·Fidelidade conjugalExo 20:14 "Não adulterarás. / Hebreus 13:4: O casamento deve ser honrado por todos; o leito conjugal, conservado puro; pois Deus julgará os imorais e os adúlteros / Mal 2:16 "Eu odeio o divórcio", diz o Senhor, o Deus de Israel, e "o homem que se cobre de violência como se cobre de roupas", diz o Senhor dos Exércitos. Por isso tenham bom senso; não sejam infiéis.
·Filhos sendo criados pelos pais biológicosGen 1:28 Deus os abençoou, e lhes disse: "Sejam férteis e multipliquem-se! Encham e subjuguem a terra! / Exo 20:12 "Honra teu pai e tua mãe, a fim de que tenhas vida longa na terra que o Senhor teu Deus te dá.
·Liderança Masculina no casamento1Co 11:3 Quero, porém, que entendam que o cabeça de todo homem é Cristo, e o cabeça da mulher é o homem, e o cabeça de Cristo é Deus.

Efésios 5:22-27 traça um paralelo:
- Jesus ama e dá a vida pela Igreja. A igreja adora e reverencia Jesus!
- O marido ama e dá a vida pela esposa. A esposa admira e respeita o marido!!

O marido ama: 1Pe 3:7 Do mesmo modo vocês, maridos, sejam sábios no convívio com suas mulheres e tratem-nas com honra, como parte mais frágil e co-herdeiras do dom da graça da vida, de forma que não sejam interrompidas as suas orações.
A esposa respeita: Tit 2:4-5 (...) oriente as mulheres mais jovens a amarem seus maridos e seus filhos, a serem prudentes e puras, a estarem ocupadas em casa, e a serem bondosas e sujeitas a seus próprios maridos, a fim de que a palavra de Deus não seja difamada..

A vida não é ciência exata, mas é importante reconhecermos esse modelo ideal de família.

Existe um modelo primordial de família também chamado de família natural, tradicional, elementar, conjugal ou nuclear: pai, mãe e filhos nascidos dessa união. Adão e Eva foram esse modelo primordial e a Sagrada Família (José, Maria, Jesus e seus irmãos) seguia esse modelo.
Gen 4:1 Adão teve relações com Eva, sua mulher, e ela engravidou e deu à luz Caim.
Lucas 2:16 Então correram para lá e encontraram Maria e José, e o bebê deitado na manjedoura.

É sabido que existem outras formações familiares diferentes da família natural. Há mães solteiras, pais solteiros, mães ou pais viúvos, casais de 2ª aliança, avôs criando netos devido morte ou prisão do filho, lares com filhos adotivos, etc. 
O governo esquerdista e a mídia "progressista" defendem que todos os arranjos familiares são igualmente válidos.

Devemos respeitar cada família, sem contudo perder de vista, que existe um modelo natural de família que é mais saudável (especialmente para as crianças). Precisamos valorizar a família conjugal-tradicional.

Quando pensamos nas crianças o ideal continua sendo o modelo de família conjugal onde a criança é criada por seus progenitores (sem passar por divórcio, abandono, orfanato, etc).

Devemos respeitar todos os modelos de família, pois vivemos numa sociedade imperfeita. Mas jamais podemos perder de vista que existe um modelo primordial de família que propicia mais estrutura emocional para as crianças. O desejo natural de toda criança é ser criada por seus pais biológicos e é nosso papel enquanto sociedade buscar promover que cada criança tenha um bom lar para ser amada e educada. Evidente que nem sempre é possível viver esse modelo natural de família e arranjos como adoção são demonstrações preciosas de amor para crianças abandonadas ou em situação vulnerável.

É elogiável o esforço de muitas mães solteiras na criação dos seus filhos, mas precisamos reconhecer que a criança precisa de uma referência masculina. Isso precisa ser compreendido e suprido de alguma forma.

MATERNIDADE
Na Bíblia a maternidade (ser mãe) é vista como uma dádiva.
Gen 3:20 Adão deu à sua mulher o nome de Eva, pois ela seria mãe de toda a humanidade.
Salmo 113:9 (Deus) dá um lar à estéril, e dela faz uma feliz mãe de filhos. Aleluia!

Na Bíblia uma mulher que tem muitos filhos é vista como abençoada!
Gen 1:28 Deus os abençoou, e lhes disse: "Sejam férteis e multipliquem-se! Encham e subjuguem a terra! Dominem sobre os peixes do mar, sobre as aves do céu e sobre todos os animais que se movem pela terra".

O feminismo (especialmente Margaret Sanger) alavancou conceitos como planejamento familiar (controle de natalidade) onde o aborto passou a ser estimulado e passou-se a promover a ideia de que ter muitos filhos é ruim. Por isso hoje em dia, muitas mulheres, inclusive cristãs, pensam em ter apenas um filho e olham com desdém quando veem uma família grande.

Cada casal deve orar sobre o número de filhos que deseja ter, mas vemos na Bíblia um incentivo para que as mulheres tenham filhos (mais de um).

É papel da mãe amar, criar, disciplinar e educar. Veja um exemplo de como uma mãe pode abençoar seus filhos.


Evidente que John Wesley teve uma boa mãe e também um pai presente. Isso demonstra o modelo bíblico da família natural: filhos criados pelos pais biológicos.

Agora vamos falar de paternidade...

PATERNIDADE
Ser pai também é visto como uma dádiva nas Escrituras:
Salmo 127:5 Como é feliz o homem cuja aljava está cheia deles! Não será humilhado quando enfrentar seus inimigos no tribunal.

O pai tem um papel essencial na vida dos filhos.

A Bíblia descreve o homem como cabeça da casa e chama os pais a criarem os filhos segundo os princípios bíblicos:
Efésios 6:4 Pais, não irritem seus filhos; antes criem-nos segundo a instrução e o conselho do Senhor.

Infelizmente a ideia ventilada hoje na mídia é de um pai banana (ou otário) e uma mãe cúmplice dos filhos. Isso é visto em programas como Malhação e desenhos como Peppa Pig.

O homem precisa posicionar-se como sacerdote de sua casa!
O homem tem uma influência muito grande sobre os filhos. Veja esse vídeo:




Esses dados também estão disponíveis em slides:

Meninos e meninas que crescem sem um pai presente tendem a ser inseguros.

O papel do pai é muito importante na vida de menina para transmitir-lhe segurança emocional. Moças que não receberam amor fundamental de pai são mais propensas a entregar-se sexualmente (e engravidar) buscando preencher essa carência afetiva.

O papel do pai é muito importante para que o menino saiba canalizar sua força física de forma positiva aprendendo a controlar-se e a proteger os mais fracos. A ausência paterna aumenta as chances de envolvimento com drogas e/ou crimes. Meninos sem o pai presente são mais propensos a desrespeitar leis e autoridades.




sábado, 10 de fevereiro de 2018

Estado Liberal x Estado Social

O conservador brasileiro do Século 21

Em termos gerais, partidos conservadores e liberais mundo afora, historicamente defenderam o conceito de Estado Liberal de forma ativa. A alternância no poder entre conservadores e liberais era comum no século 19, já que suas diferenças eram meramente sobre políticas de governo e sociais, e raramente sobre a organização do Estado ou quanto a política econômica propriamente dita.
Com o surgimento do Estado Social no século 20 tudo mudou, e a maioria dos países da América Latina e Europa alteraram suas constituições para refletir a nova moda. Ao final do século 20, quando o modelo de Estado Social provou ser massacrante para a economia nacional, a maioria dos países europeus aproveitaram a oportunidade para remover princípios do Estado Social de suas constituições; mesmo que alguns resquícios persistissem.
A situação do continente sul-americano foi diferente, já que a maioria dos países mantiveram suas constituições inalteradas, e alguns até as reforçaram seu Estado Social, como foi o caso do Brasil.

LEIA MAIS AQUI: http://lpbraganca.com.br/o-conservador-brasileiro-do-seculo-21/

terça-feira, 14 de novembro de 2017

Ideologia de Gênero é Projeto de Poder!

AS TEORIAS SOBRE GÊNERO FORMAM UMA IDEOLOGIA!!
Uma ideologia é diferente da verdadeira filosofia. A filosofia enxerga toda a realidade através de princípios últimos; ela tem realmente princípios, que são verificáveis. A filosofia entende que esses princípios são a melhor expressão da realidade. Uma ideologia faz exatamente o contrário: ela concebe um ideal prático, e em nome desse ideal prático futuro, recalcula toda a realidade, mesmo passando por cima dos princípios, fazendo com que toda a realidade seja adulterada, forçada, arrombada.

IDEOLOGIA DE GÊNERO É UM PROJETO DE PODER!
Existem pessoas e grupos que querem criar um poder global baseado numa ética universal a ser imposta a toda a sociedade. Mas ela não pode ser imposta de um modo puramente político. Então você cria um ambiente em que todas as pessoas se comportam do mesmo modo, cria um ethos coletivo – coletivista por definição – em que as pessoas vão se comportando do jeito que esses eventuais senhores do mundo querem.

A família cristã se tornou um obstáculo para esse projeto de poder!! Por isso o objetivo é desconstruir o modelo de família tradicional.

Esse blog é evangélico, mas hoje vou recomendar 2 padres que tratam esse tema muito bem:

Padre José Eduardo: creio que ele seja o homem mais bem preparado do país no assunto pois ele domina a filosofia e também os livros dos teóricos de gênero (teoria queer).

Entrevista: http://www.semprefamilia.com.br/padre-jose-eduardo-por-tras-da-ideologia-de-genero-ha-um-projeto-de-poder/

Há uma excelente palestra dele sobre o assunto aqui:
https://www.youtube.com/watch?v=s2_pIEtPbsA


Padre Paulo Ricardo: também é referencia no assunto.
Vale conferir essa explicação dele.

sexta-feira, 10 de novembro de 2017

Lobby Transgênero

CUIDADO COM O LOBBY TRANSGÊNERO!!
Eles não contam que...

41% dos transgêneros vão tentar o suicídio em algum momento da vida e que as pessoas que passaram pela cirurgia de troca de sexo têm chance aproximadamente 20 vezes maior que a população geral de morrer de suicídio.

80% das crianças com disforia de gênero acabam por ficar à vontade em seu corpo e deixam de sentir a disforia.

"As terapias que mais ajudarão as pessoas com disforia de gênero serão aquelas que ajudam as pessoas a viver em conformidade com a verdade biológica de seu corpo."

http://www.gazetadopovo.com.br/ideias/a-verdade-desagradavel-sobre-a-redesignacao-sexual-que-o-lobby-transgenero-nao-quer-que-voce-saiba-29vgfgg9y1xx9locbjrfm8voi

Familia Tradicional

MODELO IDEAL: FAMÍLIA TRADICIONAL
Há uma ilusão de que a heterossexualidade e a homossexualidade sejam variantes equivalentes da orientação sexual. Não são!

Devemos respeitar as escolhas de todos, mas isso não significa dizer que todas as opções são saudáveis ou igualmente boas.

Quando pensamos nas crianças o ideal continua sendo o modelo de família tradicional onde a criança é criada por seus progenitores (sem passar por divórcio, abandono, orfanato, etc).

Devemos respeitar todos os modelos de família, pois vivemos numa sociedade imperfeita e marcada pelo egoísmo.

Mas nunca podemos perder de vista que existe um modelo ideal de família. Esse modelo é bíblico, saudável e natural (o desejo natural de toda criança é ser criada por seus pais biológicos). É muito comum crianças adotadas ou criadas apenas pela mãe sentirem forte rejeição devido à ausência do pai biológico. Isso também pode acontecer em famílias tradicionais se o pai for ausente.

Obs.: Adotar é um ato de amor e há muitos casais heterossexuais na fila da adoção. Mas infelizmente há casos onde tem se dado preferência a casais gays por pura ideologia.

Como curiosidade compartilho uma entrevista...

sexta-feira, 3 de novembro de 2017

JUSTIÇA SOCIAL - CUIDADO!

JUSTIÇA SOCIAL - CUIDADO!
Muitos usam o termo sem saber que na verdade se trata de dar mais poder ao Estado alegando que esse promoverá igualdade e distribuição de renda. Se trata de menos liberdade e mais controle estatal.

Os justiceiros sociais advogam igualdade de renda entre as pessoas.

O conservador entende que a igualdade político-jurídica é suficiente para garantir a igualdade necessária entre as pessoas. Qualquer desigualdade material ou de resultado é consequência inevitável das diferenças naturais entre os indivíduos, de seus esforços e de suas decisões.

O que é Justiça Social?
https://www.youtube.com/watch?v=XoM7Us0HyyU

Conservadorismo Politico

CONSERVADORISMO POLÍTICO

O conservadorismo é um pensamento político que defende a manutenção das instituições sociais tradicionais – como a família, a comunidade local e a religião -, além dos usos, costumes, tradições e convenções. 

O conservadorismo tem como seus principais valores a liberdade e a ordem, especialmente a liberdade política e econômica e a ordem social e moral. 

O conservador acredita que há uma ordem moral duradoura e transcendente, que no caso do conservadorismo ocidental é baseada na doutrina cristã e tem na religião a sua base.

O conservadorismo valoriza a diversidade típica do individualismo e rejeita a igualdade como um objetivo da política. 

O conservador entende que a igualdade político-jurídica é suficiente para garantir a igualdade necessária entre as pessoas. Qualquer desigualdade material ou de resultado é consequência inevitável das diferenças naturais entre os indivíduos, de seus esforços e de suas decisões.

Na esfera política, o conservador procura preservar as instituições políticas e sociais que se desenvolveram ao longo do tempo e são fruto dos usos, costumes e tradições. O conservadorismo entende que as mudanças e o progresso são necessários para manter uma sociedade saudável, mas essas mudanças devem ser cautelosas e graduais. Assim, a política do conservador é a política da prudência, sempre preferindo manter e melhorar as instituições estáveis e testadas do que tentar rupturas para implantar modelos de sociedade e instituições advindas da razão humana. Essa postura coloca o pensamento conservador em conflito com ideologias essencialmente reformistas, que almejam criar uma sociedade “perfeita” pelo uso da política. Para o conservador, a política é a “arte do possível” e não um meio para se chegar a uma sociedade utópica.

Nas esferas social e moral, o conservador defende a manutenção dos usos, costumes e convenções, além de uma estrutura social e hierárquica tradicional. Na cultura, o conservadorismo valoriza as manifestações locais e uma identidade nacional. Nessas esferas, os conservadores são coletivistas, pois entendem que toda a comunidade deve adotar certos padrões de comportamento e certos valores para garantir uma coesão social e a identificação dos indivíduos com a comunidade.

CONFUSÃO SEMÂNTICA - CONSERVADORISMO X POSTURA CONSERVADORA
É importante não confundir o pensamento político conservador com a atitude em relação às mudanças políticas chamada de conservadora.

O conservador neste último sentido busca manter a situação política do jeito que está, independentemente do conjunto de ideias a que se aplica. É um termo normalmente aplicável a qualquer pensamento político que esteja no poder. Um socialista ou um liberal que esteja governando pode ser conservador nesse sentido, pois deseja manter-se no poder e almeja a continuação de suas políticas. Um revolucionário torna-se um conservador depois do sucesso de sua revolução.

O conservadorismo político têm como base a doutrina cristã e a adoção, em maior ou menor grau, das ideias políticas liberais. Mas é importante entender que mesmo o conservadorismo ocidental possui muitas variantes e é difícil identificar um posicionamento político específico. Partidos políticos conservadores podem até ter opiniões divergentes entre si sobre algumas questões.


Veja mais:

O que é ser um Conservador?

O QUE É CONSERVADORISMO?

10 PRINCÍPIOS CONSERVADORES

---------------------------------------
EXPLICAÇÕES ADICIONAIS

O progressista quer desconstruir tudo e começar do zero.
O imobilista quer deixar tudo como está.
O reacionário quer voltar a algum momento do passado.
O conservador quer mudanças graduais.

O progressista odeia o passado e acha toda mudança boa.
O imobilista ama o presente e acha toda mudança ruim.
O reacionário ama o passado e acha toda mudança ruim.
O conservador acredita que sempre há coisas boas e ruins (no passado, no presente e no futuro) e por isso acha que algumas mudanças são boas e outras ruins.

Os conservadores são a favor do progresso tecnológico, científico, intelectual, social, civil, ético, legal, industrial, comercial, etc. A única ressalva é que a liberdade seja exercida com responsabilidade. Por isso os limites morais são importantes. A degradação moral leva à degradação social.

segunda-feira, 23 de outubro de 2017

Hipocrisia de Esquerda

HIPOCRISIA DE ESQUERDA
Esquerdista adora chamar os religiosos de hipócritas.
E de fato há uma parcela de cristãos que são hipócritas!

Mas na esquerda ser hipócrita é quase o padrão...
  1. A começar pela galera que se diz socialista, mas põe senha no WiFi.
  2. Amam Cuba, mas ao sair do país vão morar/passear nos EUA.
  3. Falam em homofobia e exaltam Che Guevara que matava gays;
  4. Criticam o Escola sem Partido e dizem que defendem pluralidade de ideias;
  5. São contra a privatização, mas apoiaram as concessões da Dilma/Lula;
  6. Pedem o fim da PM, mas chamam a polícia quando estão em perigo;
  7. Dizem ser contra o racismo, mas xingaram Joaquim Barbosa de macaco quando julgava o PT no mensalão;
  8. Dizem que um menor com 16 anos ainda não tem maturidade para responder por crimes, mas uma criança já tem capacidade para decidir mudar de sexo!
  9. São contra o porte de armas, mas quando podem contratam segurança particular;
  10. Pedem o fim das fronteiras entre países, mas vivem em casas protegidas por muros;
  11. Falam muito em tolerância, mas não suportam a opinião diferente;
  12. Falam em democracia, mas na universidade promovem debates restritos a debatedores de esquerda;
  13. Promovem jornalismo "imparcial" com reportagens onde não há espaço ao contraditório;
  14. Pregam o desarmamento, mas com frequência falam em usar armas contra os conservadores;
E com tudo isso ainda pensam que detém o monopólio da virtude!!
Viva a esquerda caviar!!

Veja mais exemplos dessa hipocrisia na esquerda de Hollywood:
http://politica.estadao.com.br/blogs/ana-paula-henkel/apenas-um-dia-normal-em-hollywood/

quarta-feira, 21 de setembro de 2016

Conservadores: Retrógrados e Fundamentalistas!

CONSERVADORES: RETRÓGRADOS E FUNDAMENTALISTAS!!
Quando jovem eu pensava: porque os conservadores são tão atrasados?
Minha visão era de que eles sempre se opunham ao progresso!

Essa é a visão "vendida" pela mídia e na escola por professores militantes: conservadores são atrasados, antiquados, retrógrados e fundamentalistas!

Na juventude mesmo sendo cristão eu admirava o discurso progressista (esquerdista), em especial a defesa dos pobres. Mas aos poucos comecei a perceber que os ideais "revolucionários" não eram benéficos como aparentavam. Valores morais e marcos civilizatórios eram desprezados em nome da "revolução" cultural. Conheci "cristãos progressistas" que davam mais valor à Marx do que à Bíblia e aquilo me causou surpresa. Seus heróis eram pessoas que haviam matado milhares como Fidel, Che Guevara, Stalin e outros revolucionários. Apreciavam a sangrenta "revolução francesa" e nada diziam sobre a 'revolução gloriosa' (revolução sem sangue). Celebravam o fim da escravidão sem contar que foi um conservador o protagonista do movimento abolicionista (William Willbeforce). Etc.

Foi aos poucos que comecei a perceber que o conservadorismo é fruto de sabedoria acumulada ao longo de gerações. O conservador não se deixa seduzir pelas "inovações sociológicas" dos progressistas e não cai no discurso individualista dos liberais/libertários. Ambos os extremos são danosos. Leva-se anos para construir algo bom e por isso não se pode descartar algo antes de uma análise cuidadosa.

Para vermos um exemplo disso, assista essa palestra sobre a ideologia de gênero.



Nela fica claro que os conservadores precisam manter a sanidade da nossa sociedade. Se não fosse pela atuação dos conservadores esse lixo de ideologia hoje estaria sendo ensinado livremente nas escolas do Brasil.

Aqui um resumo sobre a Ideologia de Gênero:
https://www.youtube.com/watch?v=j7zbS1RYdpg
https://pt.zenit.org/articles/caindo-no-conto-do-genero/
https://pt.zenit.org/articles/o-perigo-do-genero-em-educacao/
http://www.mulheresprogressistas.org/AudioVideo/agendagenero.pdf

Para entender o pensamento conservador acesse:
http://ondaconservadora.blogspot.com.br/2014/02/conservadorismo.html
http://observatorioconservador.com.br/voce-e-conservador-o-que-e-conservadorismo/
http://10principios.blogspot.com.br/

sexta-feira, 2 de setembro de 2016

Bandeiras da Esquerda

BANDEIRAS DA ESQUERDA
Muitas pessoas se dizem de esquerda em nome da inclusão social, por causa da ditadura militar ou algum outro motivo. Que tal analisar melhor o que a esquerda defende?


SAIBA QUE AO VOTAR NA ESQUERDA VOCÊ ESTÁ APOIANDO AS SEGUINTES BANDEIRAS "PROGRESSISTAS":
- a IDEOLOGIA DE GÊNERO nas escolas (que busca desconstruir a identidade sexual e defende que o Estado é dono das crianças ao invés dos pais - leia sobre a teoria queer);
- a SEXUALIZAÇÃO PRECOCE das crianças na escola (com cartilhas do MEC ensinando a fazer sexo e inclusive sexo homossexual!!).
- o ABORTO (que traz muito sofrimento para o feto e também para a mulher que aborta);
- o CASAMENTO GAY (que viola nossa constituição pois lá fala que casamento é entre homem e mulher - união estável e casamento são coisas distintas!);
- o FEMINISMO, ou FEMINAZISMO (que hoje prega ódio aos homens e é tão errado quanto defender o machismo);
- o VITIMISMO disfarçado de direitos humanos (que trata bandidos como vítimas do sistema e prega ódio aos PMs);
- a LIBERAÇÃO DA MACONHA (com desculpas de que é algo terapêutico mesmo havendo estudos comprovando os danos que causa - há países que liberaram e depois voltaram atrás!);
- a LEGALIZAÇÃO DA PROSTITUIÇÃO (mesmo sabendo-se que é algo degradante pra mulher e não glamoroso como tentam mostrar);
- a INTROMISSÃO NO PÁTRIO PODER (querendo proibir pais de dar palmadas nos filhos e estimular a teoria queer);
- a LUTA DE CLASSES (que defende cegamente certos grupos mesmo quando não estão com razão - por exemplo: índios x brancos);
- o CONTROLE DA IMPRENSA (que fere o preceito da liberdade de expressão e ameaça a democracia);
- o APARELHAMENTO DO ESTADO (que solapa a democracia tornando-a uma ditadura disfarçada que age à revelia da lei - vide o caso da Venezuela);
- o MODELO ECONÔMICO SOCIALISTA (que não deu certo em lugar nenhum!! Veja o caso mais recente da Venezuela que era ovacionada por petistas e psolistas);
- a ALTA CARGA TRIBUTÁRIA (pois somente com altos impostos consegue-se manter um Estado Paternalista);

Pois é. Não adianta reclamar de que paga muito imposto se você continua votando na esquerda.

Acorda Brasil!
Avalie bem... Vale a pena votar na esquerda só porque dizem defender os pobres? Não se engane com o canto da sereia.

Quem vota na esquerda está apoiando essas bandeiras mesmo que não concorde com elas!!

Temos eleições chegando. Fique esperto!

PARTIDOS DO BRASIL:
·         PT, PSOL, PCdoB e outros são da esquerda radical.
·         REDE, PV, PDT, PSB e outros são de esquerda.
·         PSDB e PMDB são de centro-esquerda.
·         DEM, PSC, NOVO e outros são de direita.

terça-feira, 27 de outubro de 2015

PELA DIGNIDADE HUMANA

CONSERVADORES LUTAM PELA DIGNIDADE HUMANA

Somos contra tudo que destrói indivíduos e famílias. Por isso lutamos contra o aborto, a liberação das drogas, o trabalho desumano, a legalização da prostituição, a pedofilia, o infanticídio indígena, o racismo, o tráfico de crianças, a doutrinação gay nas escolas, etc.

Abaixo um alerta de como é danoso legalizar a prostituição.

http://juliosevero.blogspot.com.br/2015/10/postura-pro-prostituicao-da-anistia-e.html

segunda-feira, 8 de junho de 2015

Vivemos numa Democracia

VIVEMOS NUMA DEMOCRACIA

No vídeo abaixo o apresentador afirma "O cristão não tem nada que interferir na política e no governo desse mundo". E afirma que os apóstolos nunca interferiram.

O problema com essa argumentação é que hoje vivemos numa democracia. Se vivêssemos numa ditadura (como o Império Romano) iríamos agir de forma similar aos apóstolos. Mas somos cidadãos de uma democracia!

Ao votar já estamos interferindo! É óbvio que os cristãos numa democracia vão defender seus valores e escolher candidatos que lhe agradem - ao fazer isso já estão interferindo. Não existe como ser neutro numa democracia. Não dá para ignorar que estamos num sistema político diferente dos apóstolos.

Como cidadão de uma democracia nos cabe defender leis cristãs:

Outra coisa: esse Mário Persona acusa os líderes evangélicos de usarem as pessoas como massa de manobra. Besteira! Ele sabe muito bem que há uma guerra cultural onde a esquerda há anos vem tentando mudar os valores morais do Ocidente. Nós cristãos estamos apenas reagindo a isso.

"NÃO INTERFIRAM NA POLÍTICA" - Esse é o mantra de muitos cristãos, especialmente os de linha progressista. Convido os cristãos que dizem isso a ler sobre Saul Alinsky e Antonio Gramsci para entender que essa guerra cultural foi planejada por líderes da esquerda. Não se trata apenas de respeitar as escolhas dos incrédulos. Isso nós respeitamos! É preciso perceber que há uma ação organizada e planejada que tenta destruir o cristianismo e sua influência na sociedade. Milhares de pessoas tem sido ensinadas a odiar o cristianismo (inclusive nas universidades) e repudiar os valores cristãos. É muita ingenuidade achar que devemos apenas assistir tudo isso calados.

Guerra Cultural

GUERRA CULTURAL E A PARADA GAY
(CONSERVADORES X PROGRESSISTAS)

Todos sabemos que existe uma guerra cultural atualmente entre progressistas (minoria barulhenta) e conservadores (maioria normalmente calada) no Ocidente como um todo. A Parada Gay mostra que mais uma vez os líderes progressistas tentam atacar o cristianismo (e nesse caso usam os gays como massa de manobra).

Essa guerra cultural foi iniciada pelos progressistas que desenharam um amplo projeto de poder dominando a mídia, governo, universidades, escolas, etc (Leia sobre Saul Alinsky e Antônio Gramsci para saber mais). Nós cristãos não estamos em guerra contra os gays. Essa é uma armadilha que os progressistas tentam nos empurrar. O grande público precisa perceber que somos contra o sindicalismo gay e não contra os gays! Precisamos saber reagir!!

No Brasil, depois de anos assistindo os progressistas (PT, PSDB, etc) avançarem e imporem sua moral torpe no país com vasto apoio da mídia (novelas, jornais, etc) os conservadores começaram a acordar. Especialmente os evangélicos acordaram (Silas Malafaia, Marco Feliciano, Magno Malta, Raquel Shererazade, Marisa Lobo, etc).

Nem sempre eles têm acertado na reação, mas é muito bom que tenham acordado!! Muitos desses líderes evangélicos inclusive apoiaram o PT no passado pois não percebiam que por trás do discurso de defesa dos pobres havia muita coisa podre. Lembro bem quando em 2010 o Marco Feliciano que havia apoiado o PT percebeu que não poderia defender seus valores cristãos na CDHM sendo base de apoio do PT - foi ali que ele acordou!

Quando falo de MORAL TORPE dos progressistas me refiro a isso:
a) Endeusamento do Estado (que precisa prover tudo e se torna controlador de tudo!);
b) Discurso de ódio que demoniza alguns grupos e 'canoniza' outros (na luta de classes colocam empregadoXpatrão, pobreXrico, negroXbranco, gayXevangélicos, bandidosXpoliciais, maconheirosXcaretas, esposasXmaridos, criançasXpais, índiosXbrancos, e por aí vai);
c) Desprezo da ética (vale tudo para implantar o socialismo!);
d) Promiscuidade sexual (o sexo incentivado cada vez mais precocemente, livremente e de qualquer jeito tem gerado muitos problemas - são milhares de adolescentes grávidas cujos filhos são educados sem referência de pai);
e) Destruição da família tradicional (desprezando a necessidade das crianças de terem um lar estável com pai e mãe presentes; fazem isso incentivando o divórcio e a promiscuidade sexual - inclusive nas escolas);
f) Desprezo à sacralidade da vida (liberação do aborto);
g) Adoção do Politicamente correto (forma de censura velada); etc.

Repito que essa guerra cultural foi iniciada pelos progressistas. E o plano é usar alguns grupos como massa de manobra para mudar o consciente coletivo e quebrar a resistência ao socialismo.

Nós cristãos precisamos perceber algumas coisas e sabermos como reagir:

1) VOTO COERENTE
Não adianta ser contra a moral progressista (casamento gay, etc) e votar em candidatos de esquerda (progressistas).
Temos o direito de nos posicionarmos numa democracia. Faça isso com sabedoria!

2) DESCONFIAR DA MÍDIA
O que mais me surpreende nessa guerra cultural é como a esquerda consegue colar nos conservadores as pechas mais absurdas. Por exemplo: muita gente acredita que o Marco Feliciano é racista e nem sabe que o pai dele é negro!!

E a esquerda consegue posar sempre de heroica e virtuosa mesmo fazendo absurdos. Por exemplo: o Che Guevara queimava livros, bania música, odiava negros e matava gays - mesmo assim virou símbolo de esperança e liberdade, só porque era de esquerda.

Outro ponto: muitas vezes os progressistas (e a mídia) mostram casos de conservadores sendo incoerentes. E logo são tachados de hipócritas. A verdade é que há hipócritas em todos os segmentos:
- Quem não lembra da Marta Suplicy na campanha de 2006 acusando o Kassab de ser gay?
- Quem não viu o PT anos atrás alegando ser o bastião da ética?
- Quem não viu a Dilma fazendo em 2015 tudo que disse que não iria fazer?
Hipocrisia é algo terrível, mas não é exclusividade de conservadores.

3) ENTENDER QUE NÃO EXISTEM PESSOAS NEUTRAS
Embora devemos ser pacificadores e mansos, não devemos nos esquivar de defender nossos valores. Li um irmão querido dizendo que não devemos participar da guerra cultural. Oras, quem se omite já está tomando uma posição ainda que não queira ou não assuma!  Por exemplo: se você aceita que a escola pública ensine valores progressistas aos seus filhos você já está tomando uma posição.

4) ENTENDER QUE O EVANGELHO ÀS VEZES INCOMODA OS PODEROSOS
Nem sempre os valores do evangelho vão ser bem aceitos, mas é nosso papel pregá-los! Quando Paulo pregou em Éfeso isso afetou o comércio de imagens na cidade. Por essa razão queriam matá-lo. Mas Paulo estava cumprindo seu papel (Atos 19.23-28). Interessante que o texto mostra que os poderosos incitaram a população contra Paulo e muitos foram usados como massa de manobra: Atos 19:32 A assembléia estava em confusão: uns gritavam uma coisa, outros gritavam outra. A maior parte do povo nem sabia por que estava ali.

Quando o evangélico conservador William Willbeforce lutou contra a escravidão muita gente ficou contra ele. Mas ele estava fazendo o que era preciso. (Assista: https://www.youtube.com/watch?v=3MGJM1HBF0U). Poderíamos dizer o mesmo de outros líderes conservadores que fizeram a diferença e enfrentaram forte oposição (Margareth Tatcher, Ronald Reagan, Winston Churchil, etc). Poderia ainda citar o trabalho da JOCUM contra o infanticídio na Amazônia – até hoje são perseguidos pela FUNAI.

5) COMBATER SOFISMAS (IDEOLOGIAS) E NÃO PESSOAS
Todas as pessoas são amadas por Deus e devemos amá-las. Mas não deixamos de anunciar os valores do Reino! Faremos isso com amor, mas ainda assim é possível que incomode as pessoas. Não devemos abrir mão dos valores bíblicos para agradar as pessoas.

6) JAMAIS ACEITE SER COMPARADO COM O ISLÃ
Nós cristãos estamos numa democracia falando sobre leis que afetam todos nós. Não estamos querendo impor nossa religião como fazem os muçulmanos. Um ateu elogiou a sociedade cristã dizendo: "Prefiro metralhadoras de twits a metralhadoras de chumbo." De fato, a diferença é abismal. Para mais argumentos sobre a defesa de leis cristãs, leia:
http://ondaconservadora.blogspot.com.br/2011/08/leis-cristas.html

Minha oração é que saibamos pregar a verdade sem nunca faltar o amor!
Não podemos abrir mão de nenhum dos dois.

quarta-feira, 22 de outubro de 2014

Comparativo PT e PSDB

PORQUE VOTAREI 45 NESSE 2o TURNO
COMPARATIVO ENTRE PT E PSDB


Como sou de centro-direita (conservador na moral e liberal na economia) me sinto a vontade para comparar o PT e PSDB sem qualquer paixão. Nenhum deles me representa e estou escolhendo o que considero menos ruim para o país.

1) NO CAMPO IDEOLÓGICO:
O PSDB e PT são de esquerda.
O PSDB é de centro-esquerda - social-democrata (nos moldes da esquerda européia).
O PT é da esquerda radical - socialismo bolivariano (ligado ao Foro de São Paulo).

O PT é da esquerda atrasada e autoritária.
No Brasil só o PSOL, PSTU e PCO são mais radicais e atrasados que o PT.

O PT é amigo de diversas ditaduras, inclusive de líderes latinos autoritários como Cuba, Venezuela, Argentina e Bolívia. Na Venezuela e Bolívia existe hoje uma falsa democracia porque o Estado foi aparelhado (controle sobre a mídia e sobre a igreja católica).

O PT segue o mesmo caminho totalitário no Brasil. O sonho de todo petista é uma democracia de fachada onde o "partido" sempre ganhe sem qualquer alternância de poder.

Eufemismos como "controle social da mídia", "democratização da internet", "marco regulatório da internet" e outros são apenas formas veladas de censura.

No campo ideológico voto 45 pela alternância de poder, pelo apreço à democracia e pela liberdade de expressão.


2) NO CAMPO ECONÔMICO:
A maior piada contada pelo PT é dizer que o PSDB é de "direita" e "neoliberal".
Muitos petistas repetem isso sem nunca terem estudado o que significa.
Para nós da direita isso é quase uma ofensa.

O PSDB é social-democrata. Apóia o capitalismo que gera riqueza para depois dividir.
O PT é desenvolvimentista. Apóia o capitalismo que gera riqueza para depois dividir.

Qual a diferença?
O objetivo dois dois é o mesmo, mas muda a forma.
O PT defende uma intervenção maior do Estado na economia e o PSDB vê como positivo as privatizações.
O PT quer controlar o Banco Central e o PSDB defende o BC independente.
O PT olha para os empresários com ódio de classes (um mal necessário) e o PSDB vê o empresário como parceiro.
(Na verdade os mega-empresários se tornam amigos do PT porque são comprados via BNDES)

Para quem não acompanha o assunto vale dizer que as nações mais ricas do mundo são as que tem baixa intervenção estatal. As exceções que temos são países que possuem grande reserva de petróleo (como a Noruega) e um que usa trabalho escravo (China).

A "direita neoliberal" defende privatizações ao máximo, livre-mercado e com pouco controle estatal, Estado Mínimo e carga tributária mínima. Além disso, os liberais deixam que o Estado se auto-regule, ou seja, se uma empresa falir o Estado não tem que salvá-la com dinheiro do contribuinte.

O PSDB está longe de ser neoliberal:
- Os tucanos salvaram alguns bancos na sua época de governo (liberais deixariam quebrar como aconteceu nos EUA em 2008);
- O PSDB fez apenas privatizações essenciais (liberais privatizariam os Correios, os bancos estatais, a Petrobrás, etc);
- O modelo de privatização do PSDB e PT são parecidos pois na verdade trabalham com o sistema de concessões onde o mercado continua fechado para a livre-concorrência. 

Veja o caso da telefonia: poucas empresas podem atuar no Brasil. (Liberais permitiriam a livre-concorrência, ou seja, novas empresas poderiam entrar no mercado e o aumento da concorrência elevaria o nível dos serviços prestados).

O mais curioso é que o PT que era contra o real, contra o tripé econômico, contra a lei de responsabilidade fiscal e contra as privatizações usou esse mesmo modelo em seu governo. Se fosse ruim não teriam mantido o que tanto criticavam na gestão FHC.

Infelizmente no governo Dilma descuidou-se do tripé econômico e a economia vai mal (inflação em alta, baixo crescimento do PIB, sucateamento da indústria nacional, oferta de crédito excessiva à população, selic em alta, governo gastando mais do que arrecada, etc). A maioria dos nossos vizinhos latinos cresceu mais que o Brasil.

Por fim, ao brasileiro que espera chegar um dia em que poderemos pagar menos impostos preciso dizer que os partidos de esquerda tem pouco interesse de reduzir carga tributária pois defendem um Estado Provedor: lembre que o Estado não gera riqueza - ele precisa do seu imposto para manter uma máquina estatal grande (39 ministérios) e também para diversos programas sociais.

No campo econômico voto 45 porque é preciso colocar nossa economia nos trilhos.


3) NO CAMPO SOCIAL
Como já falei o PSDB e PT são de esquerda.

O PSDB tirou 28 milhões de pessoas da pobreza com o plano real e beneficiou 5 milhões de famílias com o Bolsa Alimentação e outros programas sociais. Na época o PT foi contra.

Em 2002 ao ser eleito o PT lançou o Fome Zero - não deu em nada e não se sabe o que foi feito com as doações. Restou ao PT unificar os programas do PSDB e mudar o nome para Bolsa Família:

Mas até a idéia de unificar os programa veio do PSDB e Lula reconheceu isso na época:

Ou seja, se você recebe bolsa-família você deve ser grato ao PSDB!!

É lamentável que o PT negue a origem do programa e hoje faça terrorismo eleitoral com os beneficiários do programa.

Esse papo de quem pensa nos pobres vota 13 é ladainha petista sem conexão com a realidade dos fatos - é puro maniqueísmo!

(Como sou de centro-direita acho o bolsa-família interessante, mas precisava ser temporário e conjugado com outras medidas para que a pessoa saísse da pobreza e parasse de depender do benefício. Talvez 10 anos fosse um bom tempo de ajuda estatal).

Mas vou falar agora dos méritos do PT na área social: Programa Primeiro Emprego, MEI, PRONATEC, PROUNI e FIES. São ótimos programas de inclusão social. Hoje realmente só não cursa faculdade quem realmente não quer. Essas foram ótimas contribuições do PT ao país. (No caso do Pronatec acredito que bastava o curso ser gratuito - não precisava pagar para a pessoa estudar).

O ponto mais polêmico na esfera social creio que sejam as cotas para negros (e agora querem para gays também). Creio que deve haver cotas para pessoas de baixa-renda (vindas da escola pública). As demais cotas me parecem reforçar o preconceito. Acredito que um jovem negro pobre seja tão capaz de estudar quanto um jovem branco pobre (alguns são vizinhos na mesma favela). Entendo a intenção das cotas e meu receio é que façam mais mal do que bem. Mas posso estar equivocado. Tenho consciência de que esse é um tema delicado e complexo. 

No campo social voto 45 porque o PT já deu sua contribuição e agora é tempo de avançar!


4) NO CAMPO MORAL
A nova esquerda (desde a década de 60) vem abraçando bandeiras como liberação do aborto e do casamento gay, legalização da maconha, legalização da prostituição, feminismo (marcha das vadias), etc. 

Discordo de todas essas bandeiras, mas nesses assuntos o PT e PSDB tem opiniões parecidas. Basta ver o PNDH-1 e 2 criados na era FHC.

Porém há uma diferença importante entre os 2 partidos: o radicalismo petista.

O PT é muito mais entusiasta nesses assuntos, e acaba desrespeitando quem pensa diferente:
-O PSDB defende o casamento gay. O PT vai além: rotula quem discorda como homofóbico.
-O PSDB defende o aborto. O PT rotula quem discorda como "burguês" alegando que rico pode pagar boa clínica de aborto. Esquece que é crime e que nem todos querem abortar.
-O PSDB defende a legalização da maconha. O PT vai além: chama de atrasado ou tacanho quem discorda mesmo com bons argumentos.
-O PSDB defende o feminismo. O PT vai além: chama de machista ou opressor quem pensa diferente.

Tem mais dois assuntos que vale comentar:
-O PSDB defende o estado laico. O PT vai além: quer calar os religiosos que não sejam progressistas, persegue conservadores e quer inclusive banir símbolos religiosos. Veja a decisão do Conselho Nacional de Políticas Sobre Drogas (CONAD) que quer impedir centros de recuperação de incluir religião no tratamento de usuários de drogas: http://noticias.gospelprime.com.br/malta-religiao-recuperacao-drogados/
-O PSDB defende os direitos humanos. O petista vai além: dá assistência aos assassinos em detrimento das vítimas e inverte os valores!!

Concordo que presos precisam de penitenciárias decentes e que aprendam uma profissão para serem ressocializados. Sou a favor de que trabalhem para que, além de aprender, ajudem a custear sua estadia na prisão. Mas jamais podemos privilegiar o bandido em detrimento da vítima!!

No campo moral voto 45 porque o PSDB sabe respeitar quem pensa diferente e não é totalitário.


5) NO CAMPO DA ÉTICA PARTIDÁRIA
No campo da ética partidária todos sabemos que PT e PSDB tem um histórico grave de corrupção.

Mas o PT tem um comportamento mais nocivo à sociedade.

Enquanto o PSDB expulsa quem é condenado por corrupção, o PT trata como heróis seus corruptos, dando um péssimo exemplo à sociedade.

Na campanha eleitoral a Dilma vem mentindo sem o menor pudor, destruindo reputações com ataques sujos (Marina e Aécio) e usando terrorismo eleitoral.
Mas não é de surpreender pois até o Lula se orgulha de mentir - veja o vídeo:
Esse é um péssimo exemplo aos mais jovens.

Como se não bastasse isso, o PT pratica o aparelhamento do Estado. Chegou ao absurdo de usar os Correios (empresa estatal) em benefício da campanha da Dilma.

E não podemos esquecer que o PT sempre fez oposição truculenta - aquela que pensa no bem do partido acima do bem da nação.
Por isso que se opôs a tantas coisas antes de ser governo e depois mudou o discurso.

Não tem como aceitar tanto descaramento.

[Para o petista que nega o mensalão e o petrolão lembre que a Dilma já admitiu.

No campo da ética partidária voto 45 porque o PSDB não mantém condenados em seus quadros e não vejo tanto descaramento.